RESTAURACIÓN

El carácter de un edificio generalmente está determinado por el funcionamiento y las actividades interiores o exteriores que este desarrolla, sin embargo, un aspecto muy importante en su diseño es que a través de las formas, el edificio pueda sugerir su identificación. Por lo general, el arquitecto utiliza gráficamente los símbolos por medio de las formas, planos y volúmenes que determinan el significado o el carácter de la edificación expresando a su vez, la función para la que ha sido construida.

Esta fue una de muchas definiciones que encontré y la que más o menos me convenció, si tuviera que explicar lo que yo pienso de lo que es el carácter de la arquitectura, diría que se refiere a el uso que se le da al edificio, como se expresa y como este se manifiesta en la sociedad, cual es el impacto que tiene en las personas y en el lugar donde se coloca, siempre tendrá un ¿por qué? Porqué claramente un edificio que fue diseñado con un CARÁCTER para cierta ubicación, no tendrá el mismo CARÁCTER en otro lugar, sería algo completamente diferente como sería considerado, como es visto, e incluso sus usos.

Mi ejemplo fue la Biblioteca Vasconcelos, porque me parece que esta tiene un CARÁCTER muy importante, ya que esta se encuentra ubicada entre una gran plaza comercial y un tianguis de cultura, me refiero a Plaza Buenavista y el tianguis del Chopo, por lo que eh notado es que esta edificación, lo que hace es darle completamente la espalda al tianguis del Chopo, como renegándole y trata de cubrirlo para que desaparezca y no se vea, dejando sólo visible la Plaza Buenavista, y el paradero del Metrobus. A mi parecer esto fue una mala idea, de alguna manera en vez de darle la espalda al tianguis hubiera buscado la forma de unirlo, para que no tuviera el CARÁCTER que tiene ahora, como un tianguis con una mala fama, sin embargo la Biblioteca como tal me parece fabulosa, dejando a un lado los problemas que tuvo con las inundaciones en el auditorio me parece inteligente el sistema constructivo de marcos rígidos y el aspecto que este sistema le da a la Biblioteca, lo único que no le encuentro bien es ese carácter que adopto de no integrar al tianguis del Chopo, y ¨negar su existencia¨

PARADA HERNÁNDEZ JOSÉ ANGEL

NO. LISTA: 48  Teoría IV

ARQ. Marcos Mazari   

ESTACION DE BOMBEROS AVE FENIX.... ¿ POR QUE ES UNA OBRA ARQUITECTÓNICA?

ESTACIÓN DE BOMBEROS AVE FENIX

Insurgentes, Colonia Juárez, México D.F

¿Por qué es una obra arquitectónica?

En primera instancia elegí este edificio porque me gusta, eh pasado por donde está, y me agrada bastante. Debería empezar por citar varias definiciones de lo que es una obra arquitectónica para autores que han estudiado el término, pero bajo ningún marco teórico me atrevo a escribir lo que yo mismo pienso y considero que es una obra arquitectónica y por qué la considero como tal. Pienso que es una obra arquitectónica por que funciona, cumple con lo demandado, pero para mí que cumpla con lo demandado no lo es todo, tiene una sugerencia de espacios, y la forma en que están utilizados y el orden que tiene se me hacen realmente BIEN PENSADOS, me parece que se adapta bien a la tipología que hay en Insurgentes, es sutil pero a la vez tiene elementos muy interesantes, no solo en cómo está conformado por espacios, el material y como esta tratada la fachada me gusta, me parece que el proyecto fue bien pensado y en el momento en que este es bien pensado, estudiado y además de todo, es de manera correcta ejecutado lo convierte en una obra arquitectónica, además de que está hecho por arquitectos de la ¨SAGRADA BIBLIA DE ARQUITECTOS¨ cómo O´GORMAN o Kalach, en mi opinión me parece una buena propuesta, es un edificio funcional que cumplió, estuvo bien pensado, por las plantas arquitectónicas que pude observar y con ayudas también de un reportaje que vi, me parece un buen edificio para considerarlo obra arquitectónica.

PARADA HERNÁNDEZ JOSÉ ANGEL NO. LISTA 48

Definición De Arquitectura

Definición de Arquitectura:

Me parece que esta pregunta es un gran clavado sin salvavidas… como se mencionó en clase esta simple pregunta puede causar un debate interminable, que puede ir desde lo estético, artístico, espacial, etc. Pero aun así me parece muy interesante saber cómo es que piensan las demás personas sobre ¿Qué es para ellos arquitectura?  Aunque algunos, no me parezcan para nada, creo que es válido y muy importante escuchar el ¿Por qué? De sus posturas, y cómo es que la defienden. Para mí una definición de Arquitectura seria: La disciplina que responde a una necesidad que surge de habitar con una planeación y una serie de pasos constructivos que trataran de agilizar el proceso y el ¨arquitecto¨ tiene la obligación de pensar como este proceso podrá ser más eficiente, útil y cómodo para el usuario y/o usuarios para los que se diseña, a este se le puede dar un sentido, a veces significativo utilizando los métodos constructivos más factibles que se adecue a la propuesta. Pienso que la arquitectura no necesita ser estética ni ser considerada como una ¨OBRA DE ARTE¨ en lo personal estoy completamente en desacuerdo con los arquitectos que piensan y se hacen llamar artistas, para mi, el arte surge de la necesidad de expresar,... claro, podríamos decir que los arquitectos quieren expresar su ¨arte¨ por medio de construcciones, pero eso no es la razón principal de construir! la razón principal es dar una vivienda o refugio, construir para que los espacios puedan ser más cómodos, habitables y que se adecuen a las necesidades, dentro de las posibilidades que existan, pensando y estudiando las mejores propuestas y posibilidades que pueda hacerse para construir, desde lo demográfico, hasta lo económico. Responder a todo lo que es arte, equivaldría a una investigación como para una tesis y siempre este tema crea debates infinitos, por lo mientras, mantendré mi postura sin meterme tanto a lo artístico de la arquitectura.

Si alguien lee el blog, es bienvenida cualquier crítica. 

Teoría de la Arquitectura IV

Arq. Marcos Mazari

Parada Hernández José Angel No. Lista: 48